Принято считать, что лучшим из немногочисленных доступных в СССР видов чая был индийский. Тот, который продавался именно так, без дополнительных уточнений, в пачках с изображением слона. В постсоветские годы эту легенду пытались эксплуатировать чайные компании: корпорации конкурировали за право изображать на своих пачках «того самого» слона. Остальные чаи СССР якобы были классом ниже, а больше на полках будто бы и вовсе ничего не было. Правда, при ближайшем рассмотрении все это оказывается набором мифов. В тонкостях советского чайного «слоноводства» разбирался RUSSPASS Журнал.

Сохранившиеся у коллекционеров и в музеях образцы упаковки «Индийского чая» со слоном прямо говорят: речь идет о черном байховом чае, который под этой маркой бывал высшего и первого сортов. Фасовали такой чай в бумажные брикеты от 50 до 125 граммов, а рисунок слона (с погонщиком или без, с поднятым или опущенным хоботом, наконец, в реалистической манере или в графическом монохромном виде) менялся в зависимости от года выпуска и чаеразвесочной фабрики.
Фабрик, выпускавших чай со слоном, было несколько: в Москве, Рязани, Уфе, Одессе и — крупнейшая в СССР — в Иркутске. Почему именно Иркутск был чайной столицей в советские времена? Похоже, из-за логистики: несмотря на внушительное производство грузинского, азербайджанского и краснодарского чаев, сухопутный импорт из Китая, Индии и других стран Южной Азии преобладал.
Миф № 1: Не индийский

Итак, «Индийский чай» не поставлялся в готовых пачках из дружественной Индии, а расфасовывался на советских чаеразвесочных фабриках, у каждой из которых были свои рецепты. Рецепты чего? Собственно, чая: несмотря на название, «Индийский чай» был не сортовым чаем, а купажом из нескольких видов черного чая, причем разного происхождения.
Чаще всего купаж состоял из индийского и грузинского чаев (причем первого примерно треть объема, не более). Иногда добавляли экзотику, если она попадалась под руку — в купажах время от времени встречались не только цейлонский, но и мадагаскарский.
Какие сорта индийского чая фигурировали в поставках советских времен, в наши дни уже затруднительно узнать — в основных документах указан лишь класс чая (черный байховый). Чаще всего говорят про известный сорт Дарджилинг (по названию североиндийского штата, где он выращивается), однако вполне возможно, что были и другие сорта чая. Более дешевые — ведь цена для поставок имела значение, а советский потребитель, в общем-то, не был чайным гурманом.
Миф № 2. Лучший — на фоне худшего

Интересно, что именно времена «Индийского чая» со слоном (то есть 1970-80-е) были эпохой наименьшего в истории России чайного разнообразия и изобилия сортов. В магазинах — и это никакой не миф — помимо «слоника» разных фабрик (забавно, что «в длинных пачках» считался хуже, чем в кубических, менее крепким), был в традиционной упаковке грузинский чай, причем невысокого качества, с «веточками». Изредка попадались краснодарский (считался лучше грузинского и индийского) и азербайджанский (на уровне грузинского).
«Индийский чай» в кубических пачках был более наваристым — и потому имел, по воспоминаниям работников Иркутской фабрики, специфического потребителя. Из такого чая получался наилучшего качества чифир (сверхкрепкий чай, употреблявшийся в местах заключения как стимулятор). Среди иркутян ходит история о том, что в конце 1970-х, когда рецептуру «Индийского» решили «оптимизировать», сидельцы нашли способ отправить на фабрику красноречивое послание с огромной просьбой не портить продукт. И, самое удивительное, старый рецепт вернули!

Когда появился «Индийский чай» со слоном — более или менее понятно: в 1967 году по заказу Московской чайной фабрики начали разрабатывать этикетку, в 1972-м первые партии такого чая выпустили в Иркутске. Но это не значит, что до начала семидесятых в СССР не знали хорошего чая. Скорее наоборот: в довоенные годы еще держалась установленная в царской России чайная логистика. Многочисленные китайские сорта (ими до революции торговали Поповы и Перловы под китайскими же названиями) поставлялись в СССР сухопутным путем, а индийские и цейлонские приходили морем (этим бизнесом до 1917 года занималась фамилия Высоцких). Так вот: до Великой Отечественной войны основные маршруты и сорта сохранялись, только сменили китайские и индийские названия на номера.
После войны, во-первых, расцвело получившее небывалые инвестиции чайное хозяйство в самом СССР (прежде всего в Грузии), а во-вторых, победившие в Китае коммунисты во главе с Мао Цзэдуном обеспечили хороший канал поставок китайских чаев (опять же, для порядка, под номерами). И эта схема хорошо работала до момента ссоры с Мао, когда китайские поставки пришлось срочно «импортозамещать». Низшая точка в советско-китайских отношениях — конфликт у острова Даманский 1969 года. Китайский чай, соответственно, «кончился».
С грузинским тоже нехорошо получилось: как раз в шестидесятых собирать его начали комбайнами, а не вручную (а труд по сбору чая и правда тяжелый). И вместо хорошего чая появилось нечто «с веточками», вкус которого был совсем не тот…
Миф № 3. Не жалейте заварки

Итак в пачках со слоном был бюджетный, по своей сути, купаж из разных чаев. Помимо Индии, Шри-Ланки, Вьетнама, Мадагаскара чай в СССР поставляли еще как минимум Кения и Танзания. И эта смесь оказалась самым приличным чаем, находившимся в широком доступе. Вкусовые качества, которые были «когда как», компенсировали старым принципом: «Не жалейте заварки». И, конечно, сахаром: позднесоветский чай был даже не обязательно крепким (в столовой не дали бы перерасходовать заварку сверх нормы), но непременно сладким.
В 1980-е годы — расцвет советской «чаеразвески», если судить по объемам — на одной только Иркутской фабрике фасовали до 120 тонн чая в день. Значительную часть из этого объема занимал именно «Индийский чай» со слоном, который был не «премиумом», а скорее «крепким масс-маркетом». Его было много — значительно больше, чем московского купажа «Бодрость» в больших жестяных банках, запущенного перед самой перестройкой. Вот «Бодрость» и впрямь отличалась повышенным качеством, хотя и здесь о чайном гурманстве с различением, скажем, сезонности сбора «Дарджилинга», речи не шло.

Почти сразу после конца СССР большинство советских чаеразвесочных фабрик сменили владельцев или вовсе закрылись (как Иркутская), а вместе с ними исчезли советские рецептуры «Индийского чая» со слоном. И сохранять-то было нечего: по правилам советских лет сегодня действует любая чайная компания, выпуская недорогие масс-маркетовые сорта. Так что наследник «Индийского чая» — любая коробочка из супермаркета, точный состав сортов чая в которой неизвестен и может меняться в зависимости от рыночной конъюнктуры.
А вот дизайн пачек со слоном оказался действительно удачным и качественным решением! Причем настолько, что их варианты встречаются в продаже по сей день: числятся среди брендов «второго ряда» сразу нескольких чайных компаний. Ну, а те самые старые пачки — равно как и «Грузинский», «Азербайджанский», номерные «Китайские» и многие другие, — давно стали желанными предметами коллекционирования.
Фото: jane bettis, mar_chm1982, alely, Maykova Galina, PhotoKitten, Furkacheff, savitskaya iryna, Andrey Shtanko — Shutterstock/FOTODOM

От «Русского валенка» до бронзовых павлинов

Маршруты, программа, как стать участником

Посмотреть шедевры ХХ века, попеть в караоке или потанцевать под электронику

Остановиться у Троице-Сергиевой лавры, отправиться в Калугу к Циолковскому или гулять во Владимире до заката

Путешествия на один день или выходные

Маршрут составлен Евгением Чесноковым, лауреатом конкурса «Покажи Москву!» 2026 года

Обсуждаем с московскими гидами любимые места и их экскурсии

Маршрут составлен Светланой Михайловой, лауреатом конкурса «Покажи Москву!» 2026 года

Судьбу монумента решат путем тестового голосования

Маршрут составлен Татьяной Щербаковой, лауреатом конкурса «Покажи Москву!» 2026 года


Маршрут составлен Мариной Гончаровой, лауреатом конкурса «Покажи Москву!» 2026 года

Вы не утомитесь в транспорте и не разоритесь на развлечениях







